Siendoque, en cuanto a los elementos que configuran la figura delictiva objeto de estudio, la omisión del deber de socorro, podremos definir éstos, como el que la víctima se encuentre en una situación de peligro grave, que el mismo se pueda entender de forma manifiesta y que la víctima se encuentre en situación de desamparo; a lo que cabría tenprecisamente en no hacer algo. Más extensamente, vid. SILVA SÁNCHEZ, J. M., El delito de omi sión. Concepto y sistema. Barcelona, 1986, 320 ss. Según otro sector doctrinal, anterior al CP de 1995, en el que se encuentran a título de ejem plo BUSTOS RAMÍREZ, J., Manual de Derecho penal espw1ol. Parte general. 4" cd. Barcelona,Qué personas incurren en un delito de omisión de socorro? A) Las que no se detienen delante de un accidente en el cual la ayuda no está organizada. B) Las que no ayudan a las víctimas para evitar riesgos Laomisión del deber de socorro en accidentes de tráfico de todo género es uno de esos delitos que aparece prácticamente todos los días en la prensa. Resulta frustrante entender que una acción tan poco humana está a la orden del día y que exactamente la misma, lejos de ser un mero acto insolidario, piensa un peligro para la
Peroel delito de omisión del deber de socorro no contempla una modalidad imprudente, por lo que no nos planteamos siquiera el carácter vencible o invencible de tal error, ya que no es típica la conducta de omisión de socorro por imprudencia. Aquí acabaría, por tanto, el caso, en lo que respecta a C. Y por lo que respecta al hijo y al
Setrata de un delito que se comete por omisión, es decir, por mera inactividad, en este caso, por dejar de ayudar y que puede cometerlo cualquier persona (artículo 195 del Código Penal), pero
